最近闹的沸沸扬扬的“杀猫案”，数次登上热搜，引起了网友的群起讨伐。
于正新剧《当家主母》刚上映几天，其中有个镜头，引起了无数人的不适和质疑。
一只白猫在吃了一块糕点后，突然浑身僵直。随即重重地摔在地上，抽搐了几下，口吐鲜血而死。
面对网友们质疑的真“杀猫”，剧组却却和网友们之间“打起太极”？
一、名导于正，居然是个“虐猫”惯犯
因数次上热搜，剧组也发出了官方声明：
小猫没死，只是用了绳子牵引腿部，达到挣扎效果，并附上了拍摄手法。
但网友们并不买账。有群演爆料，称拍摄时猫被电死了；还有演员说他在现场看到猫被注射了四、五次“不明液体”……
有当兽医的网友更是指出：“用绳子牵引腿部，达到挣扎效果几乎不可能。”
对此，剧组没有正面回应。
只是放了一张小猫舔嘴的动图。
后来又放出了所谓的“猫猫主人”的采访，说小猫没死，只是出去玩了。
过了几天，又说小猫回来了。
网友的质疑声，铺天盖地而来：“你倒是把花絮放出来呀！”
然而，网友等来的不是剧组的解释，而是一封“报案”声明。
直到11月29日下午2点，某博主大V在微博发博称：
自己托关系联系到《当家主母》的工作人员。
确认结果为：猫咪已死亡。
并且还放出证据。
而奇怪的是，一向怼天怼地的于正，却对此只字不提，只是转发、再转发。
如此敷衍而不真切的态度，不仅惹毛了一众爱狗人士，还惹怒了众多网友。
没有任何一只猫应该为所谓的艺术牺牲生命！
舆论逐渐发酵，有越来越多的网友是指出：于正，已经是惯犯了。
在拍摄《延禧攻略》时，于正就涉嫌淹死了一只国家二级保护动物的和尚鹦鹉。
有网友扒出，于正剧中还涉嫌多次虐狗、虐猫，那些小动物疑似为了他的“心计”纷纷付出了生命……
结果，于正的澄清，也是这般的不痛不痒。
而于正“杀猫”事件，却也撕开了娱乐圈“动物界”里一条血淋淋的真相。
二、任何生命，都值得被善待
其实，不仅仅是于正，很多片场中的动物演员都得不到善终。
1993年上映的《犬王》，片中的狗狗是名副其实的军犬。
为了影片的真实性，导演决定瞒着所有人，让军犬叼上了真正的炸药包。
在炸药声响起时，训犬师泪流满面，哭喊不止，而导演却觉得这是艺术，每次访谈都会拿出来炫耀。
万物有灵，为了一个镜头，牺牲一个生命，真的值得吗？
答案是，并不。
与其说，是为了艺术牺牲动物的性命；倒不如说，某些导演不过是打着“牺牲”的幌子，为了满足自己的“私欲”罢了。
它们本不必死。想做好，其实也并不难。
在电影《狼图腾》中，因为导演觉得特效做出来的狼没有感情，他们干脆直接养了一百只狼，一养就是三年，最后从中挑出了20只参演电影。
电影中，没有任何一只狼受到伤害，也没有任何一只羊受到伤害。
它们，都得到了善终。
在拍摄过程中，善待一只小动物很难吗？用特效代替真实的死亡，难道是一件羞耻的事吗？
我想，并不如此。
《甄嬛传》中，有一个小猫扑人的场景，明眼人都看得出是特效，但是从来没有人说过什么，也没有人因此觉得《甄嬛传》是一部烂剧。
人与禽兽最大的差距并不是会使用工具，而是拥有完善的感情。
人类会同情、会怜悯、会爱、会恨，懂得珍惜生命、敬重生命。
社会在进步，文明在完善，动物保护法也在征集。
食野味、杀鳄鱼制皮革、虐杀小动物等行为，早该明令禁止了！
高晓松曾说：
“人类是世界上最特殊的物种。但当生存唾手可得时，我们便忘记了自己也只是这万千物种中的一员。”
每一个生命都值得尊重和敬畏，放过动物，其实更是放过人类自己。
敬畏生命，保护动物，不要只是说说而已！
三、保护动物，保护我们的家园
走进这里，孩子们将化身天鹅保护小天使，深入烟墩角，探究天鹅迁徙的行为，学习天鹅救助知识，跟天鹅们亲密接触，爱心爆棚。为保护天鹅尽自己的一份力量。
1、公益行动，深入山东荣成烟墩角天鹅湖，探秘天鹅保护区，邀请救助站专家讲授天鹅救助知识，掌握守护天鹅技能。
2、探访三面环海的东褚岛，一座古老的渔村，极富地方特色、非物质文化遗产-海草房。深度体验威海农村民俗风情，全方位体验海边渔民生活。
3、如果你是个吃货，这些肯定不会错过。亲手蒸山东大馒头，包鲅鱼馅饺子……感悟别样的地域生活。
4、融艺术元素，探访天鹅湖美术馆及大天鹅科普馆，进一步探究大天鹅。
