国内关于剑道起源于中国的说法主要是来自2个方面：
一。春秋某本书写了“剑道”二字，所以剑道这种武术起源于中国
说这话的人智商比90后爱看日本动漫的非主流还低。众所周知，日本借用了中国的汉字来给来给很多和中国无关的事物命名的事多了去。而且很多情况下同个名词在中国和日本所代表的意义完全不一样，举个例子，“勉强”这汉字词语在日本表示的是努力的意思。“柔术”这名词在中国的含义是一种表现女子柔韧性的观赏型杂技，在日本表示的是一种武术。春秋时期的“剑道”和日本的剑道那是两码事。
假如某个名字起源于中国，那么这个名词所代表的事物也起源于中国的话，根据这逻辑，我们可以得出如下结论“吃屎”这2个汉字起源于中国，所以吃屎这种变态行为也起源于中国了。
更何况春秋时期的中国剑是单手双刃青铜剑，和日本双手刀压根就没有任何关系。
还有的人拿日本挖掘出的汉朝环首刀这些来说事，还是那句话，环首刀是单手刀，和日本双手刀是两码事
因为在日本曾经挖掘出环首刀就认定剑道起源于中国就好比我国领导人曾经把西藏工艺刀赠送给法国总统，然后一千年后被未来考古学家发现，然后就说法国西洋剑术也起源于中国一样，经不起推敲
二。日本刀是唐朝横刀的弧形版
这点倒是证据确凿，日本人也承认了，但也只能说日本刀的雏形--横刀起源于大陆（这个大陆指的是包括中国和朝鲜半岛在内的地域）而已。不能证明别的
真正意义上的日本刀是指刀身有弧度的刀，更久远的直刀叫横刀，日本人称为唐样太刀，先不说横刀并不是真正意义上的日本刀先，就算所有的日本人都承认横刀就是日本刀的一个品种，那也不能证明日本剑道这种武术起源于中国。
日本刀法劈砍主要是以“拖割”的方式进行的，这样的刀法最适合弧形的刀刃发挥。弧形刀身是元朝入侵日本的时候，日本人才发现使用弧形刀更有利于切开蒙古的皮甲，于是弧形就作为了日本刀的标准流传了下来
有些人可能会说，照常理分析，唐朝人可能会把刀卖给日本人的同时把刀法也顺带捎出国外，可惜，这个有可能只是一种臆想，是完全建立在没有任何证据的基础上的。而且就算是照常理来分析，我们也不可能得出剑道起源于中国的道理。
现实中的唐朝横刀是唐朝骑兵在马上用的马刀，和步战用的日本剑道根本就不是一回事，更何况马刀在马上还是单手持握的，和日本双手刀法风马牛不相及。唐朝步兵用陌刀，长2米，类似大关刀，更不可能和剑道扯上关系。
反观目前的朝鲜韩国古流武术就有类似日本剑术的流派，而中国的古武术除苗刀这种山寨日本刀的刀法以外，没有任何刀法像日本剑道。自己都没有的东西你还指望传给别人？
再退一步说，即使是论起源地，横刀最早起源地还不是中国，而是北方的鲜卑，早在唐朝以前的南北朝时期，朝鲜半岛的鲜卑人就已经把横刀传到日本。也就是说，韩国人比中国人更有资格吹剑道起源他们。
韩国人的逻辑：韩国人是鲜卑人的后代→横刀最早起源于鲜卑并由朝鲜半岛的鲜卑人传入日本→日本刀是横刀的改进版=日本刀起源于韩国=日本刀刀法也起源于韩国，看看，这样的逻辑就比"剑道"这2个汉字起源于中国就认为日本剑道这种武术也起源于中国更符合“逻辑”，更具有“说服力”，如果再继续深究的话，一个尘封了千年的“真相”就即将被揭开了----李世民有3/4的鲜卑血统，所以李世民是韩国人！
尽管剑道起源于韩国同样是意淫，但至少吹得有理有据，可信度也高多了。不要说剑道，就连李世民是韩国人这种说法都比剑道起源于中国、日本人是徐福的后代这种说法更符合逻辑学，遗传学；而且证据更充分，更加经得起推敲。当然我承认以上的起源论全是韩国人在YY，我只是拿2者的言论来做对比，韩国人吹牛明显吹得更严谨，还能拿出考古学证据来配合，而中国人完全是胡侃，瞎吹。这也就是为什么韩国人能成功掠夺了端午节的原因，你让中华棒子也去掠夺个韩国节日试试，看看联合国教科文组织鸟不鸟你。