香港高校与国内一流名校相比之优势所在

开心夏令营 | 2014-12-10 20:55:30
摘要:香港高校与国内高校相比有着其自身的优势所在,我们可以从以下几个方面来进行分析对比:~~~师资的国际化~~~首先港大的吸引力,除了自身悠久的历史,还有她出色的教学质量和开放的教育方法。教育质量方面,他们的教师团队与国内

香港高校与国内高校相比有着其自身的优势所在,我们可以从以下几个方面来进行分析对比:

~~~师资的国际化~~~

首先港大的吸引力,除了自身悠久的历史,还有她出色的教学质量和开放的教育方法。教育质量方面,他们的教师团队与国内教师团队最大的区别在与国际化。香港的大学教授,几乎所有人都在海外学位,此外,这些教授讲师,经常性地要到各国游历,与国际同行交流。国内很多人不以为然,认为现在国内海龟派教授不少,应该不差什么。其实这个差距,不仅仅在学位上,还在于国内教师有多少机会能够定期经常性地周游列国。

俗话说读万卷书行万里路,从这方面讲,大陆的教师们由于种种原因,无法和香港大学教师相比。在今天各国都在实行商业、文化的跨界交流和全球化潮流中,大陆大学的经常性出访交流远远落后。我们可以坐在办公室翻译他国的著作,可是我们的翻译者和教学者,又有多少对这些来自他国的著作有多少感性的认识?大陆教授往往理论能力极强,但实际动手经验极差,因此造成在教学上的“瘸腿”教育。我们大陆大学生的“嘴凶手笨”,部分也是这个原因造成的。

香港大学的助教们的工资水平是相当高的,一般一个月的收入至少在6万港币以上,对于这些香港大学的教师来说,一年自己自费出国几次,都没有任何经济负担,而国内的普通教授们,如果没有学校的补助,靠自己的实力频繁出国估计是没有这个经济基础的。

~~~师资的工资差异~~~

在北京,在下有一位同事,不仅有海外学位,而且在国内的投资银行工作了两年,之前还有在国内大学教书的经验。最近她决定辞职重返大学商学院教育岗位,北京当地给她的基础工资是一个月3千元。而她也做好了思想准备,上班后会利用自己的工作经验,到各地去讲座,一个讲座据说可以有差不多5千到1万元的收入。至于上课,她说上课其实很清闲,炒冷饭流程,年年一样。

低工资也造成了很多大陆大学教师常常不安心工作,到处出去讲座赚钱,不安心讲课。在这种情况下,课堂讲座的水平又能如何提高?在香港,银行业是占有统治地位的一个行业,一个本科大学毕业的学生具有了5年工作经验,在经济状况正常环境中,他们的一个月工资差不多在3万港币左右,而一个同年龄的博士毕业助教的工资就是这个工资的一倍以上。而且这个待遇不仅仅是港大如此,其他香港的大学都是差不多这个待遇,并无明显差别。

相比较,国内大学国内大学老师收入就差了很多。大学老师为了增加自己收入,经常自己出去搞创收,对于本职工作反而没有投入太多精力,而大学内部管理上,本身没有任何机制鼓励教师们来提高教学质量。

海外企业办大学,是非营利目的,是企业反馈社会的一种方式,而国内的企业对大学的投资,倒更像是为了收益盈利目的,教师真的成了公司雇员。在这种情况下,教师们自然有所为的创收压力。如今除了几位德高望重、七八十岁的老教授可以“远离红尘”之外,年轻一点的大学老师,都要自己搞创收,在这种压力之下,我们的教师又如何能够安心教书?

从这点来说,我们大陆大学的教师们,无论从职业道德、操守,还是教育质量,都无法与香港的大学相比。

~~~学生自主的教育体系~~~

从基本功上说,香港大学生的确不如大陆大学生的基础扎实,学习能力也有差距,不过香港大学生们能在本地大学的教育体系中,逐渐而又迅速地适应从学生到社会的过渡,而有意思的是,香港的大学是三年制,比大陆还少一年。能做到这一点,除了学生本身之外,和大学的教育体制有非常大的关系。

我的表弟在成功考入香港中文大学之后,他们面临的第一件事情就是选课。在大陆大学,学生的课程基本是定死的,要一直到大三,才能进行一些选修课,而可选的范围还是非常的狭窄。在香港,大学生开始就学会自己安排自己的课程,如果自己课程不满意或者对科目的组合不太理想,就必须在短时间内,添加或者剔除某些课程。香港大学的学生们必须自己学会组织课程的时间安排。如果学生对于自己的专业不满意,还可以根据自己的兴趣和能力,重新选择专业,要在当前大陆大学的体系中,学生做课程改动和改专业,难度相当大,几乎是不可能的。

在国内大喊学生自我能力差的同时,大陆大学又是如此死板的“幼儿园 ”式的教育,四年下来,大陆大学生还是一个需要别人给他穿衣服的“幼儿”精英。他们或许能口若悬河,下笔如有神。可是一旦放到社会上去,他们感到非常陌生,寸步难行。对于中国的大学生来说,从自己被认为“最聪明”到上了社会后被认为“最无能”,这样的反差在心理上对很多大学生冲击很大,寻找工作时也常常是高不成低不就,感到无所适从。就其原因,大陆的大学应该是要负一定责任的。为何在漫长的四年教育过程,我们没有花点力气放在培养学生自主能力上?为什么我们就不能相信自己的学生,可以有能力自己安排课程、学习和生活?

~~~大学和社会的联系~~~

别看国内大学的教师们忙着创收,但是我们大陆大学在和社会的交流中,却没有做出很多。在香港,我的表弟在进入大学第一年开始,就可以到中文大学寻找自己下个暑期工作的机会。香港的大学和欧美大学一样,他们会经常到很多不同的公司,看看他们是否需要暑假实习,同时调查看看那些公司中,有多少自己过去的学生。通过校友会,来加大大学和企业机构的关系,这样为自己学生毕业后,能多一些寻找工作的机会,提高就业成功率。

很多海外大学的宣传资料中,自己学生毕业后六个月内的就业率,是他们最为引以为荣和吸引学生的数据。这点香港的大学也是如此,校方还是老师,都尽量通过自己的网络,帮助学生去寻找暑假工作,一方面锻炼自己的工作能力,一方面学以致用,还能提高学生在毕业前后找到正式工作的机会。企业在挑选毕业生的时候,虽然对成绩很关注,但是在成绩相差不太多的情况下,企业往往会喜欢有些工作经验的学生。但是作为大学生,由于平时学习占用了很多时间,因此大学就在寻找实习工作的时候尽可能帮助自己的学生。

有意思的是,大陆的大学往往在不该管的时候管的很死,如选课选专业等,但在该管的时候,如帮助学生找暑假实习,往往放手。过去在大陆,大学的地位依然崇高,大学很少愿意去低声下气地去和企业联盟,来帮助自己的学生找出路,现在有些改变了,但这样的改变还远远不够。大陆的所谓校友会,往往是同学们自己在工作数年后自己筹备,如果学生中有几个名人,学校还有兴趣组织一下校友会,不然,学校几乎对此毫无兴趣。大学和社会几乎还是有很强的距离感。

有人说,现在不都是企业自己会找上门来要大学生吗?我们大学需要搞这个干啥呢?大陆的企业之所以如此到大学来找学生,主要原因是中国经济在高速发展,对于有高等教育的人才需要强劲。一旦中国经济出现一些衰退,这种情况就会消失。而香港和海外大学做的工作,在于不断地加强大学与企业的关系。香港汇丰银行,即便在香港经济不景气的时候,依然偏爱香港大学的毕业学生,这和港大和汇丰银行多年的历史互动有极大的关系。在美国更是如此,很多大公司都有自己的“铁杆”大学网,这几个大学的毕业生,往往比较容易进入该公司。而我们国内的大学在这一方面,远远落后香港和海外的大学。

~~~奖学金~~~

很多人指责香港大学以奖学金吸引大陆学生,有点买学生的味道,不够专业。我们暂且不说国内大学有多少资格来批评海外大学够不够专业。光听听某些名牌大学的领导们声称没有钱就不要来念大学,这就看出大陆的大学有多么的“专业”。在海外,通过奖学金来网罗学生的作法,是完全很市场化、很合理的作法。特别是对那些家境较差的学生,奖学金使他们最大的财务支援。在今天的高等教育中,没有奖学金的高等教育才是落后的思维。

在海外,无论港大还是美国的哈佛耶鲁,大学都要对优秀学生进行竞争。竞争的对象有名门望族的后代,也包括对底层品学兼优的高材生。按国内某些教育家的看法,哈佛耶鲁和港大都是傻瓜,都是在自己地盘内最好的贵族大学,为啥还给奖学金来吸引学生,这些大学的名望难道就不够了吗?再说高材生也很多,这个不来,还可以招其他的嘛。难道那一个穷困的高材生就那么值得你学校花那么多钱去“吸引”过来?

以我看来,这才是中国大陆大学与香港等海外大学最大的差距。那就是教育的根本理念。教育是国家之根本。中国古代的帝王,怕自己的机构出现贵族垄断,因此制造了极具创意的科举制度,就是为了打破国家机构被贵族垄断,让社会的新鲜血液,不断地输入上层。希望通过这个制度,能不局一格选拔人才。

西方国家经历了自己的教育贵族化之后,在市场经济和全球化的发展中,开始了教育平民化。哈佛大学最好的例子,就是肯尼迪家族,当年老肯尼迪从爱尔兰来到美国,有了相当经济基础之后,想让自己儿子进哈佛,但哈佛一看老肯尼迪的出身,将他们断然拒绝。而今望族如肯尼迪家族也好,中国印度非洲的穷学生也好,哈佛都敞开大门。哈佛早期的英国贵族教育,到了今天也基本消失。

而中国大学却逆其道而行之。如今大学的“贵族化”在国内越来越厉害,成了“有才没钱莫进来“的豪门大学。当世界各国的名牌大学都放下身段,以奖学金吸引中国学生的时候,我们的名牌大学却是无可无不可。还对香港大学以奖学金招收大陆大学生报以嘲弄的态度。说的不好听,如今我们的大学连当年封建科举制度“范进中举”的那点理念都没有了。自己不思进取,还有什么资格来对香港大学的做法说三道四?

~~~结论~~~

总结一下。香港的大学在看对一个中国大陆的学生后,能向你提供以下的服务:

1、 高质量的课堂教育,大学教师们对学生们的教育需求,给与“开门办公” 式的服务,必须对学生的任何提问做出回答。

2、 教师都具有多种外语能力,并且有丰富的研究、专业能力和现时的国际化知识

3、 三年出色的双语教育,能熟练地以中英文工作学习

4、 你可以较为自由的选择课程、老师、和自己的专业

5、 你可以选择在到欧美等大学进行一个学期的交换学习

6、在香港你可以通过各种途径,得到关于任何课题的任何研究和学习资料及信息。没有管制的互联网络,没有管制的书籍,没有管制的言论。

7、 如果你表现出色,大学可以为你入学提供全额奖学金,供你3年的学习和生活费用

8、在校期间,你可以继续申请其他的教育奖励性的奖学金。如果表现出色,教授们可能会雇佣你做他们的课题研究助手,不仅有利于你加强学习和动手能力,也为自己未来找工作增加砝码。

9、学校为你提供暑期工作的来源并安排你和公司面谈。在大学最后一年开学伊始,大学会请来香港的国际银行或公司来学校进行校园内的招聘。并同时提供校友会网络,帮助你寻找工作。该大学毕业生6个月后,有80%的学生都能顺利找到工作。

10、 工作之后如果有需要,你可以随时返回香港任何一所大学的职业教育项目选课进修。

11、 毕业后你可以在香港工作,如果公司需要,你能毫无阻碍地从香港获得到世界各地的工作机会。

请问如果你是一个大陆高考的高材生,家境普通,在香港大学的奖学金和国内名牌大学之间,你会如何选择?

上一篇:德国互惠生交流说明会――入读德国家庭 免费学习德语

下一篇:加拿大景点介绍

热门推荐
全国咨询热线:400-688-0688